Seorang Arab Badui bermimpi, diperlihatkan kepadanya gambaran surga. Si Arab betul-betul terpesona karena situasi yang terlihat memenuhi 'dahaga terhadap kenikmatan' dia sebagai manusia gurun, yang setiap hari melihat padang pasir dan batuan padas. Surga yang dilihatnya dalam mimpi berupa 'jannah', taman, kebun yang subur diisi pohon rindang, bunga yang harum dan embun dikala pagi. Dia menemukan banyak pohon buah-buahan siap dipetik, ada jeruk, apel, pepaya, semangka tergantung didahan yang merunduk seolah-olah mengundang untuk diraih. Tidak lupa didalam surga tersebut mengalir sungai-sungai nan jernih, alirannya menimbulkan suara gemercik yang menyegarkan.

Tatkala terbangun, si Arab merasa sangat bahagia dan dia bersyukur karena sebagai muslim Tuhannya telah memberikan gambaran surga begitu indah yang salah satunya tercantum dalam Al-Qur'an surat Al Baqarah 25 :



Pada suatu kesempatan, si Arab datang ke Indonesia untuk berlibur, dari berbagai kunjungannya ke objek-objek wisata, dia menyempatkan diri mengunjungi satu taman bunga di puncak. Tentunya dia sangat terpesona karena hal ini tidak pernah dilihatnya dikampung halamannya. Dengan penuh rasa bahagia si Arab menyapa seorang bapak penjaga taman : " Indah sekali taman ini, seperti gambaran surga yang pernah saya impikan.."

Penjaga taman berpaling dengan rasa ingin tahu : "bagaimana gambaran surga yang ada dalam mimpi Anda?" tanyanya kepada si Arab. Berceritalah si Arab tentang mimpinya, bagaimana surga yang di lihat itu penuh dengan bunga-bunga dan buah-buahan beserta sungai-sungai yang mengalir di dalamnya..

Mendengar cerita tersebut, penjaga taman terlihat tidak begitu antusias, dia berkata : "Surga dalam mimpi Anda tidaklah mempesonakan saya, apa enaknya?. Saya disini sudah melihat bunga dan buah setiap hari, selalu menghirup udara segar dipagi hari, dan masalah sungai, Tahukah Anda rumah saya dekat dari sini, berada dipinggir sungai yang jernih, setiap bangun pagi saya selalu mendapatkan suara gemercik air, lantas apa enaknya surga seperti mimpi Anda?..."

Archa:

Itu hanya bagi orang-orang tertentu saja. Bagi orang Kristen yg hidup bersama orang-orang fanatik yg mengharamkan babi. Larangan itu bukan ajaran Yesus Kristus tetapi sengaja dibuat untuk mempermudah penyebaran Injil.

Itu adalah salah satu hasil Konsili Yerusalem (konsili pertama Gereja Katolik):

dasar IQ rendah, nggak menyimak diskusi yang sudah terjadi, dibaca yang ini gih..

http://forum-swaramuslim.net/threads.php?id=43770_0_15_0_C

Archa:

Ini:

Gitu aja kok repot.

Archa:

Berarti Anda memang ber-IQ super rendah. Ya sudahlah saya maklum wis.

Archa:

Berarti Anda memang ber-IQ super rendah. Ya sudahlah saya maklum wis.

Hayoo..., mana lagi ajaran PB yang menyatakan boleh memakan babi yang selama ini diharamkan oleh PL...

Ayat selanjutnya makin menjelaskan apa makna dari makanan yang turun dari langit tersebut :

10:34 Lalu mulailah Petrus berbicara, katanya: "Sesungguhnya aku telah mengerti, bahwa Allah tidak membedakan orang.
10:35 Setiap orang dari bangsa manapun yang takut akan Dia dan yang mengamalkan kebenaran berkenan kepada-Nya.

10:44 Ketika Petrus sedang berkata demikian, turunlah Roh Kudus ke atas semua orang yang mendengarkan pemberitaan itu.
10:45 Dan semua orang percaya dari golongan bersunat yang menyertai Petrus, tercengang-cengang, karena melihat, bahwa karunia Roh Kudus dicurahkan ke atas bangsa-bangsa lain juga,

IQRA...!! IQRA..!! Cerita yang mulia tersebut malah anda peralat dan pelintir untuk memuaskan nafsu anda memakan makanan yang menjijikkan yang selama ini diharamkan Tuhan anda, lihatlah bagaimana anda memperlakukan ajaran agama anda sendiri, anda sudah merendahkan dan melecehkan agama anda dengan memperalat aturan-aturannya.

Dalam cerita lain Petrus mengatakan bahwa ajaran Yesus boleh diajarkan kepada kaum non-Yahudi dengan syarat TIDAK BOLEH MEMAKAN MAKANAN YANG SELAMA INI DIHARAMKAN oleh ajaran Yahudi :

21:25 Tetapi mengenai bangsa-bangsa lain, yang telah menjadi percaya, sudah kami tuliskan keputusan-keputusan kami, yaitu mereka harus menjauhkan diri dari makanan yang dipersembahkan kepada berhala, dari darah, dari daging binatang yang mati dicekik dan dari percabulan."

Sekalipun tidak disebutkan babi, namun soal mengharamkan makanan yang selama ini diharamkan oleh hukum Taurat merupakan ajaran penting yang tidak boleh dirobah dan diganti. Dan anda malah mengikuti nafsu kaum Romawi pagan yang hobby memakan makanan yang menjijikkan tersebut dan dengan tidak tahu diri memamerkan disini bahwa makanan tersebut enak, ini malah menunjukkan bahwa anda sedang merendahkan diri anda sendiri..

Ternyata ayat tersebut menyatakan bahwa kejadian turunnya makanan dari langit, MERUPAKAN ISYARAT tentang kejadian yang akan dialami Petrus, jadi bukan dalam arti harfiah bahwa Tuhan menyodorkan hewan yang selama ini diharamkan seperti babi, untuk mulai saat itu dihalalkan. Tidak ada bukti bahwa setelah kejadian tersebut kaum Yahudi (terutama Yahudi pengikut murid-murid Yesus) berpesta-pora memakan babi. Tidak ada juga penjelasan bahwa Petrus memakan hewan yang disebutkannya haram tersebut karena makanan itu kembali terangkat ke langit, lagipula diceritakan kalau pada saat itu Petrus bukan dalam keadaan tidak punya makanan, tapi sedang menunggu makanan disiapkan.

Ternyata kejadian ghaib tersebut merupakan isyarat dari Tuhan terkait dengan Kornelius yang ingin bertemu dengan Petrus. Bahwa kaum non-Yahudi yang selama ini dikatakan najis dan tidak tahir, dibolehkan untuk dibaptis. Lihat apa penjelasan Petrus ketika dia menafsirkan soal makanan yang turun dari langit :

10:28 Ia berkata kepada mereka: "Kamu tahu, betapa kerasnya larangan bagi seorang Yahudi untuk bergaul dengan orang-orang yang bukan Yahudi atau masuk ke rumah mereka. Tetapi Allah telah menunjukkan kepadaku, bahwa aku tidak boleh menyebut orang najis atau tidak tahir.

mr. tor, buka mata anda lebar-lebar..., lihat kalimat yang saya bold, itulah makna kejadian turunnya makanan dari langit, sama sekali bukan tentang keputusan Tuhan anda menghalalkan babi yang selama ini diharamkannya, itu cuma pengertian yang datang dari anda dan orang-orang Katolik penerus kaum Pagan Romawi yang dari dulunya memang hobby makan makanan yang menjijikkan tersebut. Anda kelihatannya memang punya kelakuan memperalat kitab suci anda sendiri untuk memuaskan nafsu untuk memakan apapun yang anda sukai..

bersambung..

Setelah saya baca Kis 10 secara lengkap, ternyata kelompok ayat tersebut bukan berbicara soal makanan yang haram menjadi halal, mr. tor sudah memperalat kitab sucinya sendiri untuk membenarkan nafsunya untuk memakan babi yang menjijikkan karena dia menganggap babi adalah makanan yang enak, mari kita lihat ceritanya :

Cerita dimulai dengan seseorang non-Yahudi (yang dianggap najis oleh ajaran Yahudi) bernama Kornelius yang didatangi malaikat dan menyuruh dia menemui Petrus di Yope (Kis 10:1-8). Ketika utusannya sampai di Yope, Petrus mendapat suatu isyarat dari Tuhan berupa turunnya makanan dari langit berupa : binatang berkaki empat, binatang menjalar dan burung (Kis 10:12). Waktu itu Petrus memang sedang lapar dan sedang menunggu makanan disiapkan (Kis 10:10)jadi Petrus bukan dalam kondisi darurat karena tidak mempunyai makanan. Lalu terdapat suara menyuruhnya untuk menyembelih dan memakan makanan tersebut (Kis 10:11) dan Petrus mengatakan menolak memakan makanan tersebut karena dia menyatakan makanan tersebut haram dan tidak tahir (Kis 10:14).

Mengapa Petrus menyatakan makanan tersebut haram..?? disitu memang disebut adanya binatang berkaki empat, namun tidak jelas disebut nama binatangnya, kalaupun Petrus mengatakan semua binatang yang disediakan tersebut haram, sejak kapan Taurat mengajarkan haram memakan daging burung..?? Petrus bisa memilih memakan daging burung yang halal dan tidak memakan daging 'binatang berkaki empat' kalau memang hewan tersebut adalah babi yang selama ini diharamkan oleh Taurat.

Namun terlepas apapun jenis binatang yang 'disodorkan dari langit' tersebut, ayat selanjutnya mengungkapkan :

10:16 Hal ini terjadi sampai tiga kali dan segera sesudah itu terangkatlah benda itu ke langit.
10:17 Petrus bertanya-tanya di dalam hatinya, apa kiranya arti penglihatan yang telah dilihatnya itu. Sementara itu telah sampai di muka pintu orang-orang yang disuruh oleh Kornelius dan yang berusaha mengetahui di mana rumah Petrus.

Mana bukti ayat yang menyatakan bahwa nabi Muhammad menyuruh Zaid menceraikan isterinya karena beliau birahi..?? ayat yang ada justru menyatakan teguran Allah karena Rasulullah menyuruh sebaliknya, meminta Zaid untuk tetap mempertahankan perkawinannya, karena perintah Allah untuk menikahi Zainab binti Yahsyi merupakan perintah yang sangat berat dan bertentangan dengan kelaziman yang terjadi pada masyarakat Arab waktu itu. Makanya Allah menegur Rasulullah dengan menyatakan bahwa beliau 'lebih takut kepada manusia ketimbang mematuhi apa yang diperintahkan Allah'. Peristiwa ini terkait dengan kebiasaan jahiliyah yang menjadikan anak angkat sebagai anak kandung sehingga janda dari anak angkat tidak diperbolehkan dinikahi oleh orang-tua angkatnya.

Lagi-lagi yang keluar dari mulut anda adalah najis yang mengandung finah keji, padahal Yesus sudah mengajarkan anda :

Mat. 15:11 "Dengar dan camkanlah: bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang, melainkan yang keluar dari mulut, itulah yang menajiskan orang."
Mat. 15:18 Tetapi apa yang keluar dari mulut berasal dari hati dan itulah yang menajiskan orang.

Kalau anda memang merasa menjadi pengikut Yesus, seharusnya anda memperhatikan ajarannya ini..

Kalau anda menuduh bahwa membolehkan nikah mut'ah diwaktu perang yang diajarkan Rasulullah karena birahi beliau, apakah ada bukti bahwa Rasulullah melakukan nikah mut'ah ketika perang tersebut..?? Menurut ajaran Yesus, omongan yang keluar dari mulut anda adalah najis karena mengandung fitnah dan caci-maki, maka nilai diri anda juga menjadi najis, ini menurut ajaran Yesus lhoo..bukan saya yang ngomong..





bersambung

Ajaran Yesus ini cocok buat anda, anda menjadi najis karena omongan yang keluar dari mulut anda sendiri, karena omongan berasal dari hati. Omongan mencaci-maki menandakan hatinya kotor, orang yang hatinya kotor membuat dia menjadi najis sekalipun dia makan makanan yang baik dan dengan cara yang baik, melalui adat istiadat mencuci tangan.



IQRA..!!, IQRA...!!! baca baik-baik dialog antara Petrus dengan Tuhan, kalau makanan yang diturunkan dari langit tersebut adalah makanan yang haram seperti babi, lalu ketika Petrus bilang dia tidak mau makan karena itu haram, jawaban Tuhan anda tidak akan begitu, tapi dia akan bilang :"Dulu memang saya haramkan, tapi sekarang ini kamu boleh makan babi karena sudah saya halalkan..", tapi Tuhan anda malah menegur Petrus dengan mengatakan :""Apa yang dinyatakan halal oleh Allah, tidak boleh engkau nyatakan haram." artinya makanan yang diturunkan tersebut adalah makanan halal, tapi Petrus mengharamkannya..

IQRA...!! IQRA...!! coba bibaca baik-baik, Siapa yang telah ditegur Tuhan anda, orang yang mengharamkan apa yang dihalalkan, dan artinya Tuhan anda juga menegur Katolik yang MENGHALALKAN APA YANG TELAH DIHARAMKAN TUHAN.., si pembangkang aturan Tuhan sama saja dengan KAFIR...!!

Tentu saja, yang menyelamatkan manusia bukan makanannya, tapi kepatuhan kepada perintah Tuhan. Yahweh sudah jelas-jelas mengharamkan babi dan selama hidupnya Yesus mematuhi aturan tersebut. Anda malah makan babi karena binatang menjijikkan itu anda bilang enak, lalu mengakali ayat-ayat alkitab yang sama sekali tidak pernah bicara menghalalkan babi, anda tafsirkan merupan penghalalan. Bagaimana anda bisa selamat dengan cara hidup seperrti itu..?? membangkang dan mengakali perintah Tuhan anda sendiri..?? alias KAFIR..!!??



Membolehkan makan babi justru agar ajaran Kristen bisa diterima oleh bangsa Romawi yang memang suka makan babi, karena Romawi adalah KAFIR dan PAGAN.., itulah yang dilanjutkan oleh ajaran Katolik saat ini. kalau aturan mengharamkan babi tetap diterapkan, ajaran Kristen tidak akan laku diterima oleh bangsa Romawi..

To Tor.

Postingan mu ini memperlihatkan bahwa sebenarnya kau tidak tidak mampu berdiskusi dengan baik. Sudah dijelaskan bahwa kaum musilimin di dunia ini tidak mengakui muhammad sebagi Tuhan dan Nabi Muhammad sendiri telah menyatakan bahwa dia bukanlah tuhan. Dari postingan mu tersebut di atas kan sudah jelas kau tulis kan Allah swt. Dan Baginda Nabi pun mengatakan bawha yang kita sembah adalah Allah swt. Dengan begitu pernyataan mu yang mengatakan bahwa Allah swt=muhammad adalah hal yang tidak masuk akal, mengapa masak tuhan dilahirkan oleh seorang ibu? Masak tuhan bisa mati? Masak tuhan ada kuburannya di bumi ini? Masak tuhan itu menjelma kedalam tubuh muhammad saw. Masak tuhan memerlukan makan? Jadi postinganmu itu adalah sebuah postingan yang mempermalukan dirimu sendiri. Kami kaum muslimin tidak sama dengan kaum kalian yang percaya tuhan ada dalam diri nabi Isa as. Kalau manusia yan manusia Kalau Tuhan ya Tuhan. Tidak mungkin Pemcipta menjadi satu kesatuan yang utuh pada mahluk ciptaannya. Secara Gamlang aja Air + Garam distukan memang seolah-olah menyatu padahal itu tidak menyatu coba kau lihat unsur-unsurnya pasti berbeda. Air = H2O dan dan garam = Na SO4 tetap saja meraka menjadi dua unsur yang berbeda. Gila kali kamu ya Tor?

To Tor. Wah ditinggal bentar kau sudah ofline rupanya. Kayak kucing Garong aja. Pas nggak diawasi muncul de ngabrak-ngabrik. Pas di datangi lari. Tor-tor.
Kau harusnya kau jawab dulu pertanyaan ku itu. Kok susah amat menjawab kitab suci sendiri. Apa mungkin kitabmu itu sulit kau jawab sehingga kau harus memberikan link itu?

Andalah yang seharusnya malu, kapan saya mengatakan soal nilai makanan itu adalah pandangan Yahudi..?? anda memelintir postingan saya :

[i]Yesus mau menyatakan bahwa nilai seorang manusia bukan tergantung apa yang dimakannya sehari-hari, tapi tergantung kepada ucapannya, karena apa yang diucapkan berasal dari hati. Sekalipun seseorang memakan makanan yang mewah dan mahal namun sepanjang ucapan yang keluar dari mulutnya adalah cacimaki dan sumpah serapah (contohnya anda ini) maka orang tersebut adalah najis (nilainya rendah).[i]

Yang saya garis-bawahi itu merupakan pendapat saya sendiri setelah melihat ayat yang menyatakan omongan Yesus soal makanan, jadi yang menjadi pandangan Yesus adalah ' nilai seorang manusia tidak tergantung dari apa yang dimakannya ataupun cara makannya (mencuci tangan atau tidak) tapi kenajisan seorang manusia terlihat dari ucapan kotor yang keluar dari mulutnya, seperti yang ada pamerkan di forum ini.

Mana omongan Yesus tersebut yang menyatakan bahwa dia menghalalkan babi yang telah diharamkan oleh yahweh..??

Tor Mau Nanya dikit ya.
Sebenarnya Kitab suci yang menjadi kitab suci kalian itu yang mana sih? Zaburkah?, Taurat kah ? Injil kah?, Perjanjian Lama kah? atau Perjanjian Barukah? atau Bibelkah? atau kesemuanya itu?. Tolong penjelasannya kalau nggak keberatan.

Tor. Nggak bisa diload. Kau simpulkan sajalah kok susah amat sih. pada hal tinggal kau jawab aja. Atau memang Kitab suci mu itu rumit untuk di jelaskan sehingga kau harus menyuruhkan untuk membacanya di page tsb.

Ismail:


http://www.newadvent.org/bible/

Baca di situ aja.

Archa, saya punya pertanyaan bagus bagi Anda. Saya mau membuktikan bahwa kalian menyembah Muhammad. Bahwa yg dimaksud Awloh SWT (yg tidak kalian kenal itu) sesungguhnya adalah Muhammad.



Dua peristiwa ini tidak mungkin kebetulan. Sama persis. Begitu nafsu birahi Muhammad meledak-ledak, saat itu juga Awloh SWT begitu tunduk pada Muhammad lalu membuat perintah-perintah penghalalan zinah.

Saya yakin, bahkan sangat sangat yakin sekali bahwa Awloh SWT yg disembah oleh muslimin sesungguhnya adalah Muhammad sendiri. Hanya saja Muhammad sang penipu busuk berhasil mengelabui kalian.

Archa, saya punya pertanyaan bagus bagi Anda. Saya mau membuktikan bahwa kalian menyembah Muhammad. Bahwa yg dimaksud Awloh SWT (yg tidak kalian kenal itu) sesungguhnya adalah Muhammad.

Kenapa nikah mut'ah pertama-tama haram, lalu dihalalkan oleh Awloh ketika Muhammad dan para prajurit kebelet bersetubuh di medan perang. Selesai perang, Awloh SWT kembali mengharamkan nikah mut'ah. Ini berarti keputusan Awloh SWT ada di bawah birahi Muhammad. Awloh SWT sangat sangat tunduk pada birahi Muhammad.

Setelah Muhammad mengintip isteri Zaid (anak angkatnya) yg sedang bugil lewat lubang kunci kamar isteri Zaid. Lalu Muhammad menyuruh Zaid menceraikan isterinya. Lalu turun ayat (entah Alquran atau Hadits) bahwa Awloh SWT menghalalkan muslimin menikahi manatan isteri anak angkat.

Dua peristiwa ini tidak mungkin kebetulan. Sama persis. Begitu nafsu birahi Muhammad meledak-ledak, saat itu juga Awloh SWT begitu tunduk pada Muhammad lalu membuat perintah-perintah penghalalan zinah.

Saya yakin, bahkan sangat sangat yakin sekali bahwa Awloh SWT yg disembah oleh muslimin sesungguhnya adalah Muhammad sendiri. Hanya saja Muhammad sang penipu busuk berhasil mengelabui kalian.

Archa:


Yang jelas Allah dalam Perjanjian Baru berfirman:

Percayakan saja dirimu pada Allah. Makanan tidak membawa keselamatan dan tidak berperan membawa jiwamu ke Surga.

Archa:

St Petrus tidak sebodoh itu tentunya. Seandainya itu Muhammad, barulah mungkin kata-kata B**** keluar dari mulut Muhammad. Mengharamkan hal yg halal atau menghalalkan hal yg haram.

Archa:

Itu hanya penafsiranmu saja. Makanan tidak mungkin menyelamatkan manusia di akhirat. (Kecuali yg merusak moral seperti beralkohol dan memabukkan)

Mungkin zaman dulu banyak yg gak suka babi. Supaya agama Yahudi cepat menyebar, maka Allah mengharamkan babi bagi Yahudi. Supaya nggak jadi batu sandungan untuk menyebarkan agama Yahudi.

Archa:

Kebiasaan gak sopan. Jawab pertanyaanku yg itu lho:

Kenapa malu mengatakan tidak? Belajarlah mengakui kesalahan.

Tor Mau Nanya dikit ya.
Sebenarnya Kitab suci yang menjadi kitab suci kalian itu yang mana sih? Zaburkah?, Taurat kah ? Injil kah?, Perjanjian Lama kah? atau Perjanjian Barukah? atau Bibelkah? atau kesemuanya itu?. Tolong penjelasannya kalau nggak keberatan.

aturan yang dibikin manusia dilakukan terhadap hal yang tidak diatur dalam kitab suci, Tuhan mengatur bahwa babi adalah makanan yang diharamkan, mosok aturan yang dibuat gara-gara 'otak sendiri' menghalalkannya..?? apalagi dengan cara mencatut dan menafsirkan sendiri apa yang diomongin Yesus..??



mana ayat tersebut menulis kalau makanan yang diturunkan dari langit adalah makanan haram..??, pernyataan haram datang dari Petrus, lalu dibantah oleh Tuhan 'Apa yang dinyatakan halal oleh Allah, tidak boleh engkau nyatakan haram'. Ayat tersebut mengajarkan bahwa manusia tidak boleh bikin aturan sendiri soal halal-haramnya suatu makanan, bukan menyatakan halal-haram merupakan aturan yang tidak penting. Ayat ini menjelaskan juga hal sebaliknya 'APA YANG DINYATAKAN HARAM OLEH ALLAH, TIDAK BOLEH DINYATAKAN HALAL OLEH MANUSIA', gara-gara memakai 'otak sendiri'.

Sudahlah...kalau anda memang hobby memakan makanan yang menjijikkan seperti babi, nggak usah bawa-bawa alkitab untuk membenarkan hobby anda tersebut, dan silahkan jadi KAFIR...!! karena memakai aturan yang berasal dari 'otak sendiri' yang sudah dipengaruhi makanan menjijikkan tersebut..

lho..apa masih kurang jelas yang diajarkan Yesus dalam ayat tersebut..??? Yesus tidak bicara soal menghalalkan makan babi yang telah diharamkan Yahweh, haramnya makan babi sudah merupakan aturan yang jelas dalam Taurat jadi kalau Yesus mengatakan 'bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang' itu tentang makanan yang selama ini dibolehkan untuk dimakan. Kalau ayat ini anda pakai sebagai dasar menghalalkan makan babi yang jelas-jelas sudah diharamkan oleh Yahweh, maka seharusnya ini juga berlaku untuk makanan yang menjijikkan lainnya seperti : cacing, lintah, belatung.

Jadi kelihatan memakai 'otak sendiri' membuat kelakuan anda soal makanan sudah sama dengan binatang, semuanya dimakan. Padahal tujuan Yahweh mengharamkan beberapa jenis makanan justru untuk memuliakan manusia, membedakannya dari binatang..

Archa:

Memangnya ada pandangan Yahudi:
nilai seseorang dinilai dari tingkat kemewahan makanan dan minuman???
Mana buktinya?

Ngawur aja si Acha ini. Kaum kafir Quraish (kaum Muhammad) memang begituan. Yahudi nggak pernah begitu.

Yang dimaksud oleh Yesus adalah tradisi adat Yahudi pada ayat sebelumnya:

Makan sebelum cuci tangan adalah najis, makanannya juga menjadi najis, orangnya (yg memakan) berikutnya menjadi najis.

Tradisi adat yg salah itulah yg dilawan oleh Yesus.

Baca yg benar makanya:


St Petrus bukan bid'ah Yahudi, dia tentu sangat mengerti mana yg halal dan mana yg haram.

Baca yg benar makanya:


St Petrus bukan bid'ah Yahudi, dia tentu sangat mengerti mana yg halal dan mana yg haram.

Archa:

Memang banyak aturan di dunia yg tidak perlu diajarkan langsung oleh Allah. Contoh: UUD 1945 dan kode etik kedokteran.

Archa:

St Petrus adalah orang Yahudi. Dia tentu hanya mengharamkan makanan yg haram menurut Yahudi (misal daging babi). Allah malah menyuguhinya hidangan "haram". Karena bagi Allah hukum Halal-Haram Makanan itu tidak esensial bagi keselamatan. Mana ada manusia diselamatkan karena makanan.

argumentasi sudah saya sampaikan lengkap dengan dasar ayat Al-Qur'annya, silahkan dibantah dengan argumentasi juga, kalau memang anda punya argumentasi..

Lagi-lagi tidak membaca alkitab dengan baik, omongan Yesus tersebut bukan terkait menghalalkan makan babi yang diharamkan Yahweh. Yesus mau menyatakan bahwa nilai seorang manusia bukan tergantung apa yang dimakannya sehari-hari, tapi tergantung kepada ucapannya, karena apa yang diucapkan berasal dari hati. Sekalipun seseorang memakan makanan yang mewah dan mahal namun sepanjang ucapan yang keluar dari mulutnya adalah cacimaki dan sumpah serapah (contohnya anda ini) maka orang tersebut adalah najis (nilainya rendah).

Bagi anda yang memang hobby makan babi, jelas saja ayat ini dipelintir untuk menghalalkan makan babi yang jelas-jelas diharamkan oleh Yahweh. kalaulah ayat tersebut bertujuan untuk merubah aturan makan babi yang dulunya haram menjadi halal, maka seharusnya Yesus akan mencontohkannya sendiri..



andalah yang tidak memahami alkitab..

lagi-lagi merupakan pengakuan jujur, bahwa aturan Kristen diciptakan berdasarkan 'otak sendiri', bukan berdasarkan aturan yang ditetapkan oleh Tuhan. Bagi 'otak sendiri' yang hobby makan babi, maka babi tersebut menjadi halal sekalipun Yahweh mengharamkannya.



baca ayatnya baik-baik,

Tetapi Petrus menjawab: "Tidak, Tuhan, tidak, sebab aku belum pernah makan sesuatu yang haram dan yang tidak tahir." Kedengaran pula untuk kedua kalinya suara yang berkata kepadanya: "Apa yang dinyatakan halal oleh Allah, tidak boleh engkau nyatakan haram."

Apa disitu Tuhan bicara soal boleh memakan babi yang sebelumnya diharamkan..?? kalau diantara binatang tersebut terdapat binatang yang diharamkan oleh Tuhan maka jawaban Tuhan anda bukan begitu, tapi ;"Mulai sekarang kamu boleh memakan babi yang dulunya Aku haramkan..", tapi ternyata Tuhan menyatakan bahwa semua binatang tersebut termasuk binatang yang dihalalkan, cuma Petrus saja yang menganggap itu adalah makanan haram.

Tentu saja dongeng ini dijadikan dasar bagi orang yang hobby makan babi untuk menghalalkan babi, jadi bukan karena soal halal-haram sebagai aturan yang menetukn keselamatan dalam ajaran Yahudi, tapi karena 'otak sendiri' yang mengakali ajaran Tuhan untuk memuaskan nafsunya terhadap daging babi..

Pasti para muslim juga disuguhi Awloh daging babii dalam Syuurga Islam. Klop lah. Ada pesta sex, pesta minuman keras, dan makan-makan babii.

Dalam Perjanjian Lama, Allah menekankan bahwa manusia menjadi najis karena tersentuh/kontak dengan benda lain yg najis.

Dalam Perjanjian Baru, Allah Yesus Kristus menyatakan Hukum Baru yakni yang keluar dari mulut dan hati, itulah yang bisa menajiskan manusia.

Archa:

Anda itu tidak mengenal Alkitab.

Allah sendiri yang menawari St Perus (Paus pertama) makan binatang-binatang yg diharamkan oleh Taurat. Allah hendak menunjukkan bahwa Hukum "Halal-Haram makanan" itu tidak penting bagi keselamatan Surawi.

syahrir:

Mungkin isterimu takut dicerai kali kalau makan babi lagi. Habisnya pernikahan Islam adalah pernikahan gampangan.

Tidak ada itu Halal-Haram makanan diajarkan oleh Yesus Kristus. Karena Yesus Kristus membawa Perjanjian Baru. Hanya yg esensial bagi keselamatan manusia di akhirat saja yg diteruskan oleh Yesus Kristus. Makanan tidak menyelamatkan manusia. Kecuali yg bikin mabuk-mabukan. Umat Kristen punya otak sendiri mana makanan yg bisa menjerumuskan ke dalam dosa dan mana yg tidak. Nggak musti diajarin. Gamapang aja kok. Gitu aja kok repot.

To Tor

Memang tor. Tapi asal kau tahu saja, diatara keduanya ada yang halal bagi muslim dan ada yang haram bagi muslim. Kerbau adalah halal hukumnya untuk di makan sedang baabi haram hukumnya. Selain itu biar kau jelas ada diantara hewan-hewan yang halal itu yang tidak baik untuk dimakan yaitu hewan yang halal dimakan tetapi cara mengambil dan mengolahnya yang tidak baik maka hewan yang halal itu menjadi tidak baik bagi kaum muslimin. Petunjuk ini datangnya dari Allah swt dan bukan buatan atu hasil olah pikir dari Nabi muhammad saw.Bagi kami Untuk apa makanan yang "enak-enak (menurut kalian)" tersebut namun mendatangkan kemudharatan?. Akan beda halnya dengan kalian Tor. Bagi kalian memang tidak mengenal makanan haram, yang kalian tahu adalah asalkan makanan itu tidak beracun dan enak dimakan kalian sikat. Mengapa? Karena kalian memang tidak mengenal aturan ini. Ya silahkan-silahkan saja. Emang kami pikiran kalian mau makan apa kek. Up to you. It's doesn't matter for us.

jadi mengapa babi dikaakan najis..?? karena memang DINAJISKAN oleh Allah, mengapa babi dikatakan najis oleh ajaran yahudi..?? karena memang DINAJISKAN oleh yahweh, tidak peduli apakah babi tersebut sudah dicuci bersih, direbus sampai mendidih sampai kuman dan cacing pita hilang. Mengapa menurut ajara Islam, orang musyrik dan munafik dikategorikan najis..?? karena memang DINAJISKAN oleh Allah, tidak peduli sekalipun si musyrikun atau si munafikun tiap hari mandi pakai sabun kesehatan dan pakai deodorant..

Yahweh MENAJISKAN babi, Allah MENAJISKAN babi, karena telah DINAJISKAN oleh Tuhannya masing-masing maka pengikut Yahudi dan Islam JIJIK memakan daging babi. Mengapa mr. tor yang katolik tidak merasa jijik, malah mengatakan babi adalah enak..?? KARENA KATOLIK TIDAK MENGIKUTI YAHWEH MAUPUN ALLAH, alias KAFIR...!!!

Gitu aja koq repot...

Tepat apa yang dikatakan bung syahrir, enak atau tidak sifatnya relatif. Saya sendiri hobby makan pete, menurut saya pete adalah makanan paling lezat di dunia, jauh lebih enak dari daging. tapi kalau dirumah saya lagi makan pete, istri saya bakalan menghindar jauh-jauh.

Sudah jelas kalau Yahweh mengharamkan makan babi makanya Yesus tidak makan babi, sudah jelas juga kalau Allah mengharamkan makan babi, eehhh..si katolik ini malah bikin aturan baru yang MENYIMPANG dari aturan taurat dan Al-Qur'an DENGAN ALASAN BABI ITU ENAK..., mr. tor, saya kasih tau apa yang membedakan manusia dengan binatang soal makanan, kalau binatang itu memang kelakuannya memakan makanan yang menurut dia enak tanpa ada aturan yang melarang atau membolehkan. Makanya kalau Yahweh mengharamkan makan babi, itu tujuannya justru untuk memuliakan manusia, membedakan dengan binatang, demikian juga ajaran Islam. Anda malah merendahkan diri anda sendiri mensejajarkan dengan binatang.



sudah dibilangin kalau 'rijs' = najis itu bisa berarti fisik bisa juga maknawi, lihat ayat ini :



Sebagai orang musyrik, anda itu bisa saja mengaku tiap hari mandi pakai sabun kesehatan dan pakai parfum wangi, berdasarkan ajaran Islam anda adalah najis, tidak perlu anda harus berkubang di comberan..

ngomong2 soal babi, jadi ingat istri dirumah. dulu waktu masih beragama kristen dia mengaku sangat menyukai daging babi, terutama daging babi rica2 buatan neneknya. namun setelah memeluk Islam, jangankan mendekati, berniat mencicipipun dia tidak mau. ternyata enak dan tidak enak bukan hanya berasal dari rasa, tapi dari kepatuhan seseorang akan ajaran agamanya, maka makanan yg dulunya dirasa enak, ternyata sekarang dia jijik mendekatinya. Bila orang2 kristen tunduk akan ajaran Yesus yg mengharamkan babi, maka niscaya mereka tidak akan mau dan jijik memakan daging. namun berhubung yg model2 korek lebih mementingkan perutnya dibanding ajaran Yesus, maka ngga heran, daging babi buat dia enak rasanya.

Tadi salah kosa kata ("lembut"). Yang benar adalah:

Daging baabi itu empuk (gak kayak sapi atau kerbau) dan manis.
Enak banget deh pokoknya. Top dah.

Pasti Awloh SWT menyediakan babbi panggang juga lah bagi para muslim. Kuncinya kan "haram menjadi halal" dan "halal menjadi haram".

Merebus daging baabi itu yg lama Cha. 20 menit atau lebih. Terserah Anda.

Memanggang daging ya dibolak-balik tiap 1 menit sampai daging baabi. Atau dipanggang dalam microwave. Terserah Anda.

Daging baabi bisa Anda masak kecap, digulai, dimasak pedas, dipanggang, dll. Terserah. Enak pokoknya. Daging baabi itu lembuut (gak kayak sapi atau kerbau) dan manis. Enak banget pokoknya.

Archa:

Lhele banyak yg makan taai. Tapi lhele tidak diharamkan oleh Awloh SWT (Muhammad).

Makanya Cha, sebelum makan babi ya dibersihkan dulu dagingnya. Terus direbus sampe mendidih yg lama biar telur cacing dan kuman babi pada mati.

Satu hal yg Anda perlu tekankan Cha:
Semua binatang itu kotor dan tidak tau kebersihan.

Kerbau hampir sama kotor dengan babi, karena suka berkubang di tempat menjijikkan.

Yesus tidak menekankan halal-haram makanan. Itu tidak perlu bagi umat Perjanjian Baru.

Emangnya Islam itu Perjanjian Baru apa!!! Islam adalah agama buatan orang kafir jahiliyah (Muhammad).